Elk jaar selecteert EW 30 beloftevolle jongeren die ons goedgeluimd stemmen voor de toekomst van Nederland. Die worden onderverdeeld in verschillende categorieën. Deel 1 van 2024: bestuur & politiek.
Nina Krijnen
Diplomaat in Iran
Leeftijd 29
Opgegroeid in Asten
Studie Bachelor International Business Communication (Radboud Universiteit), master Crisis and Security Management (Universiteit Leiden), master Law and Politics of International Security (Vrije Universiteit Amsterdam)
Bijzonder omdat ze in uitdagende omstandigheden werkt als diplomaat in Iran. ‘Hoewel Nederland en Iran het over veel zaken oneens zijn, is het toch belangrijk om diplomatie te bedrijven.’ Krijnen houdt zich bezig met alle grote maatschappelijke en politieke thema’s. Als lid van een speciaal team van diplomaten hielp ze eind vorig jaar mee met het evacueren van Nederlanders uit Gaza. ‘Dat vond ik ongelooflijk bijzonder.’ Krijnen houdt van het werk dat ze doet buiten de schijnwerpers. ‘Ik hoop in mijn loopbaan op veel verschillende plekken in de wereld te werken.’
Eva Brandemann
Voorzitter van Jong Sociaal Contract (JSC)
Leeftijd 19
Opgegroeid in Lisse
Studie Bestuurskunde (Universiteit Leiden)
Bijzonder omdat ze op achttienjarige leeftijd JSC oprichtte. Brandemann stuurde een kritische brief over de corona-exitstrategie aan premier Mark Rutte. ‘Ik mis politici die niet micromanagen, maar besturen met een langetermijnvisie.’ Of ze dat zelf moet gaan doen? ‘Dat weet ik nog niet. Toen Pieter Omtzigt NSC oprichtte, wilde ik in elk geval de jongerenpartij opzetten. Eerst eens kijken hoe dat gaat lopen.’
Jesse Six Dijkstra
Tweede Kamerlid (NSC)
Leeftijd 29
Opgegroeid in Dordrecht
Studie Kunstmatige intelligentie (Universiteit Utrecht)
Bijzonder omdat hij zich ontwikkelde tot cybersecurity-expert bij de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) en vervolgens ook als Tweede Kamerlid met dit thema aan de slag is gegaan.
Six Dijkstra zag ‘van de achterkant’ hoe belangrijk cybersecurity is en besloot dat Nederland deugdelijk langetermijnbeleid op dit gebied nodig heeft. ‘Er zijn enkele uitdagingen. We moeten onze afhankelijkheid van Big Tech afbouwen. We moeten een visie ontwikkelen op het gebied van verantwoord gebruik van kunstmatige intelligentie. En we moeten voorkomen dat het opnieuw misgaat met digitale overheidssystemen waarin mensen worden vermalen.
‘Voor een open en vrije samenleving moeten we vermijden dat we geleidelijk en met de beste bedoelingen een infrastructuur uitrollen die een gespreid bedje is voor een 1984-scenario of een sociaal kredietsysteem: daarin wordt de privacy van de burger geleidelijk opgeheven tot zijn leven volledig transparant is en de overheid alles controleert.
‘We moeten juist de goede kanten van technologie benutten. Hoe kunnen we meer ASML’s ontwikkelen, hoe jagen we het innovatieklimaat aan?’ Six Dijkstra noemt als grootste motivatie bij deze vraagstukken ‘het versterken van de positie en de vrijheid van de Nederlandse burger. Die mag niet in de knel raken. Ik wil de komende jaren zoveel mogelijk van mijn idealen verwezenlijken. Ik wil uitvinden of politiek mijn roeping voor de lange termijn is.’
Abel van de Sluis
Bestuurslid CDA
Leeftijd 22
Opgegroeid in Kapelle
Studie Politicologie (Universiteit Leiden) en master politieke communicatie (Vrije Universiteit Amsterdam)
Bijzonder omdat hij het jongste bestuurslid van het CDA ooit is. Al sinds zijn vijftiende is hij lid van de partij. Toch denkt hij dat niet zozeer zijn leeftijd, maar vooral de frisse wind van een nieuwe generatie CDA’ers belangrijk is. ‘Mensen zijn weer trots op de partij en kijken naar de toekomst. Ik vind het een voorrecht om mij voor zo’n club te mogen inzetten.’
Luc Stultiens
Tweede Kamerlid (GroenLinks-PvdA)
Leeftijd 30
Opgegroeid in Utrecht
Studie Bachelor Liberal Arts & Science aan University College Utrecht en twee masters in toegepaste wiskunde (Londen en Oxford)
Bijzonder omdat hij een analytische bèta-blik in de Tweede Kamer brengt. Na twee masters in toegepaste wiskunde, lag een wetenschappelijk carrière voor de hand. Maar Stultiens koos toch voor een plek waar hij meer invloed kon hebben. Hij belandde in de Tweede Kamer. Daar maakt hij zich boos over ‘de onzin’ die geregeld in debatten voorbij komt. ‘Vaak klopt informatie gewoon niet en Kamerleden komen daar veel te makkelijk mee weg. Vanuit mijn bèta-achtergrond pleit ik voor meer feiten en factchecks.’ Stultiens’ ambitie is om à la Pieter Omtzigt een scherpe, inhoudelijke ‘dossiervreter’ te worden. ‘Maar dan wat groener, socialer en progressiever.’
Lisanne de Roos
Woordvoerder van het stikstofdossier
Leeftijd 25
Opgegroeid in Woerden
Studie Bestuurskunde (Avans Hogeschool)
Bijzonder omdat ze in haar functie als woordvoerder zorgt voor de interactie tussen het ministerie van Landbouw en de samenleving. Volgens De Roos is woordvoering juist nu zo belangrijk, omdat ‘er minder vertrouwen in de overheid is’. Wat drijft haar? ‘Het stikstofdossier raakt iedereen en ik vind het belangrijk om alles zo goed mogelijk uit te leggen.’ Over vijf jaar hoopt De Roos zelf een bestuurlijke functie te vervullen. ‘Dat hoeft niet per se in Den Haag te zijn, lokaal of provinciaal lijkt mij ook leuk. De verantwoordelijkheid van bestuur vind ik erg bijzonder, om op die manier echt impact te hebben.’