De Raad voor Strafrechttoepassing heeft bepaald dat Volkert van der Graaf, de moordenaar van Pim Fortuyn, op proefverlof moet. Hoe zal dit verlof verlopen?
De Raad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming heeft enkele handvatten opgesteld om het verlof tot een succes te maken. Vier vragen over het proefverlof van Van der Graaf.
1. Wanneer gaat Volkert van der Graaf met proefverlof?
Van der Graaf komt in mei volgend jaar vervroegd vrij en in aanloop naar zijn vrijlating zal zijn verlof plaatshebben. Vanaf 1 februari moet Van der Graaf maandelijks verlof krijgen tot aan zijn voorwaardelijke invrijheidstelling.
De Raad adviseert om de exacte datum van het verlof geheim te houden en de gebruikelijke duur van proefverlof in te korten van 60 naar 24 uur.
2. Waar blijft Volkert van der Graaf tijdens zijn verlof?
Het is niet duidelijk waar Van der Graaf naar toe gaat, maar wel maakt de Raad bekend dat hij op een ander adres moet verblijven dan eerst de bedoeling was. De nabestaanden van Fortuyn hoeven hierover niet worden geïnformeerd. Volgens de huidige regelgeving is het niet verplicht om nabestaanden gedetailleerde informatie te geven.
3. Hoe kan de veiligheid van Van der Graaf worden gewaarborgd?
Staatssecretaris Fred Teeven (VVD, Veiligheid en Justitie) liet al weten dat er veel belastinggeld wordt gestoken in de beveiliging van Van der Graaf. ‘Er wordt wel wat van de overheid verwacht. Wij moeten zorgen dat het veilig is voor Van der G. Dat kost veel belastinggeld en dat stuit me tegen de borst.’
Een van de manieren om te zorgen dat Van der Graaf over straat kan, is het verhullen van zijn identiteit. Dat komt er in de praktijk op neer dat de moordenaar van Fortuyn vermomd over straat moet. Bovendien checkt de politie de bedreigingen die over Van der Graaf binnenkomen. Deze bedreigers kunnen een bezoek van de politie verwachten.
4. Kan het proefverlof van Van der Graaf nog worden tegengehouden?
Tegen de uitspraak van de Raad kan Teeven niet meer in beroep, maar Van der Graaf kan niet naar buiten worden gestuurd als het niet absoluut veilig is. Veiligheid is de enige reden om het verlof nog tegen te houden, liet Teeven eerder vandaag weten. Hij zegt dat beveiliging na vrijlating nooit is voorgekomen.
De Bond van Wetsovertreders zegt in reactie op het verlenen van proefverlof aan Van der Graaf dat dit een ‘onverstandig’ besluit is. De Raad had rekening moeten houden met ‘de persoonlijke veiligheid van de gedetineerde’.