Premium Lock Wat mag Israël volgens het oorlogsrecht wel en niet in Gaza? ‘We vechten met één hand op de rug gebonden’

Israëlische tanks staan aan de rand van de Gazastrook en wachten op het teken om naar binnen te gaan. Foto: Ohad Zwigenberg/AP Photo

‘We vechten met één hand op de rug gebonden, niet met twee,’ zeggen Israëlische militairen. Wat mogen zij in de Gazastrook, en wat niet? Het oorlogsrecht staat een belegering toe. Wel moet humanitaire hulp naar binnen. Maar daarop bestaan uitzonderingen, schrijft defensieredacteur Eric Vrijsen. 

Israëlische grondtroepen wachten op het besluit van de regering in Jeruzalem om de Gazastrook binnen te trekken. Voorlopig is het gebied – waar terreurbeweging Hamas de baas is – hermetisch gesloten. De stroom en de watertoevoer worden afgeknepen. De situatie komt neer op een belegering. Is dit toegestaan volgens het oorlogsrecht?

De linkse fracties in de Tweede Kamer spreken al van een ‘oorlogsmisdaad’. Minister Hanke Bruins Slot (CDA) van Buitenlandse Zaken heeft er bij de Israëlische autoriteiten op aangedrongen dat de burgerbevolking moet worden voorzien van water, voedsel en andere noodzakelijke levensmiddelen. De bewindsvrouw durft ‘in de huidige fluïde situatie’ nog niet te spreken over een ‘oorlogsmisdaad’.

Verstandig dat Bruins Slot zich nog even op de vlakte houdt. Veel is nog ongewis. Het internationale recht, de Geneefse Conventies en de gewoonteregels van het oorlogsrecht zijn niet voor één uitleg vatbaar, vooral omdat oorlogshandelingen vaak worden getoetst op de intenties waarmee ze werden uitgevoerd.

Toetsen op intenties

Alles begint met het onderscheid tussen jus ad bellum en jus in bello. Met het eerste worden de omstandigheden bedoeld waaronder staten het recht hebben geweld te gebruiken. Het tweede gaat over de regels waaraan de strijdende partijen zich hoe dan ook moeten houden.

Israël vecht een gerechtvaardigde oorlog. Geen land ter wereld kan toestaan dat terroristen een rakettenregen laten neerdalen en het grondgebied binnendringen om 1.200 burgers en militairen te vermoorden en 150 onschuldigen als gijzelaars mee te nemen. De emotie schreeuwt om wraak, maar de ratio wil verdediging. Dit mag nooit meer gebeuren, en de verantwoordelijken voor deze massaslachting moeten worden uitgeschakeld.

De inhoud op deze pagina wordt momenteel geblokkeerd om jouw cookie-keuzes te respecteren. Klik hier om jouw cookie-voorkeuren aan te passen en de inhoud te bekijken.
Je kan jouw keuzes op elk moment wijzigen door onderaan de site op "Cookie-instellingen" te klikken."

Belegering is te billijken

Premium Lock

Laden…

Premium Lock Word abonnee en lees direct verder

Al vanaf €15 per maand leest u onbeperkt alle edities en artikelen van EW. Bekijk onze abonnementen.

  • Bent u al abonnee, maar heeft u nog geen account? Maak die dan hier aan. Extra uitleg vindt u hier.

 

Premium Lock Verder lezen?

U bent momenteel niet ingelogd of u hebt geen geldig abonnement.

Wilt u onbeperkt alle artikelen en edities van EW blijven lezen?

Bekijk abonnementen

Premium Lock Er ging iets fout
Premium Lock Uw sessie is verlopen

Wilt u opnieuw