Premium Lock De oorlog in Oekraïne degradeert EU-leiderschap tot holle frase

Een Duitse Leopard 2 tank. Foto: U.S. Army via ABACAPRESS.COM

Olaf Scholz blinkt uit in Nichthandeln: niets doen. Hoe kan de bondskanselier rechtvaardigen dat je de Oekraïners nét genoeg helpt om stand te houden, maar meer ook niet? Ook wil Duitsland pas Leopard-tanks leveren als de Amerikanen hun Abrams-tanks sturen. Toch weer schuilen achter de brede rug van de Amerikanen dus, schrijft Robbert de Witt.

Lees ook dit commentaar van Eric Vrijsen uit 2021: Nu Poetin pokert, blijkt EU niet erg autonoom

Op wie kun je rekenen tijdens een crisis? Die vraag is prangend, na bijna een jaar oorlog in Oekraïne. En deze vraag geldt niet alleen voor de belaagde Oekraïners, maar ook voor Europese landen op zoek naar leiderschap. In Europese hoofdsteden leeft al langer de wens om een zelfstandige en sterke rol van Europa in de wereld. ‘Strategische autonomie’ was de trotse term die je steeds weer hoorde in Brussel.

Dat had alles te maken met ontwikkelingen in het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten. De Britten vertrokken uit de Europese Unie en onder president Donald Trump stond het Amerikaanse belang voorop, bondgenoten speelden de tweede viool – áls zij al werden gezien als bevriende naties en niet als rivalen.

Frankrijk en Duitsland trekken bepaald niet hand-in-hand op

Premium Lock

Laden…

Premium Lock Word abonnee en lees direct verder

Al vanaf €15 per maand leest u onbeperkt alle edities en artikelen van EW. Bekijk onze abonnementen.

  • Bent u al abonnee, maar heeft u nog geen account? Maak die dan hier aan. Extra uitleg vindt u hier.

 

Premium Lock Verder lezen?

U bent momenteel niet ingelogd of u hebt geen geldig abonnement.

Wilt u onbeperkt alle artikelen en edities van EW blijven lezen?

Bekijk abonnementen

Premium Lock Er ging iets fout
Premium Lock Uw sessie is verlopen

Wilt u opnieuw