Zo blijft de Middellandse Zee wel een massagraf voor migranten

De tragische schipbreuk voor de kust van Calabrië maakte niets duidelijk dat we niet al wisten. Zolang de EU-asielloketten aan deze kant van de Middellandse Zee staan, blijven de gammele bootjes varen en de opvarenden wreed aan hun einde komen, schrijft Gertjan van Schoonhoven.

De gruwelijke schipbreuk voor de Italiaanse kust van Calabrië, zondag een week geleden, werd gevolgd door een week van politiek zwartepieten. Vanzelfsprekend was er alom veel afschuw over het drama nabij badplaats Steccato di Cutro. Zeker 67 opvarenden van een overvolle gammele vissersboot – aan boord waren vermoedelijk 200 migranten uit vooral Afghanistan, en verder Pakistan, Syrië, Somalië, Iran en de Palestijnse Gebieden – kwamen om in de ruige branding. Maar het gezwartepiet ging over de verantwoordelijken. Wiens ‘schuld’ was deze tragedie?

In Rome ging de beschuldigende vinger meteen naar de meedogenloze mensensmokkelaars. ‘Het is misdadig om bij slecht weer een boot van slechts 20 meter lang te water te laten met 200 mensen aan boord,’ zei premier Giorgia Meloni. Waarna je her en der in de media kon horen dat dit typisch het rechtse ‘narratief’ van de ‘radicaal-rechtse’ Italiaanse regering was.

Wie dat zegt, heeft liters olijfolie op het hoofd: de regering-Meloni maakt het ngo’s die op de Middellandse Zee reddingsoperaties uitvoeren het leven zuur, omdat die operaties in de praktijk uitpakken als een te hulp schietende ‘veerboot’ naar het Europese vasteland. Dat moedigt mensensmokkel aan.

Was het nou de schuld van de NAVO of van Pakistan?

Vluchtelingenorganisaties en anderen grepen de schipbreuk aan om opnieuw te pleiten voor ‘veilige routes’ naar Europa. Die zouden dit soort ellende voorkomen. Ursula von der Leyen, voorzitter van de Europese Commissie, maakte van de gelegenheid gebruik om het zieltogende Europese Asiel- en Migratiepact weer eens onder de aandacht te brengen.

De met een palestijnensjaal uitgedoste ‘onafhankelijke journalist’ Richard Medhurst haalde op Twitter uit naar de NAVO. De NAVO? Ja, de NAVO. Want ‘we hebben landen als Libië, Afghanistan en zo veel andere landen verwoest met bommen en sancties, en als hun mensen vluchten, laten we hen verdrinken. Verachtelijk.’

Origineel was ook de reactie van de Indiase Engelstalige nieuwszender WION. In een ellenlang commentaar gaf de nieuwslezeres buurland (en aartsvijand) Pakistan de schuld van de dood van één van de omgekomen opvarenden: Shahida Raza, voormalig speelster van het nationale hockeyelftal van Pakistan.

De jonge moeder was met een visum naar Turkije gereisd en, na betaling van duizenden dollars, in Izmir in dat gammele vissersbootje naar Calabrië gestapt. Ze zocht in Europa medische hulp voor haar in Pakistan achtergebleven, grotendeels verlamde driejarige zoon. Hulp die ze in haar eigen land niet kon krijgen – vandaar het Indiase gesneer.

Het grote eigen gelijk kan nog geen twee minuten wachten

Laden…

Word abonnee en lees direct verder

Al vanaf €15 per maand leest u onbeperkt alle edities en artikelen van EW. Bekijk onze abonnementen.

• Bent u al abonnee, maar heeft u nog geen account? Maak die dan hier aan. Extra uitleg vindt u hier.

 

Ja, ik word abonnee

Bent u al abonnee en hebt u al een account? log dan hier in

Verder lezen?

U bent momenteel niet ingelogd of u hebt geen geldig abonnement.

Wilt u onbeperkt alle artikelen en edities van EW blijven lezen?

Bekijk abonnementen

Er ging iets fout

Uw sessie is verlopen

Wilt u opnieuw inloggen