Blessure, wie moet dat betalen: werkgever of werknemer?

'ANP'

Als het aan de VVD ligt, draait de werkgever niet langer op voor ziekten en blessures die werknemers buiten werktijden opdoen. Werknemers zouden hier zelf een verzekering voor moeten afsluiten.

VVD-Tweede Kamerlid Anoushka Schut-Welkzijn schrijft in een opiniestuk in NRC dat dit meer banen zou opleveren.

Verzekering

Werkgevers draaien nu op voor verzuim als gevolg van blessures die bijvoorbeeld tijdens het voetballen of kitesurfen zijn opgelopen. De werkgever moet zijn personeel tot twee jaar lang salaris betalen of daarvoor een verzekering afsluiten.

Schut-Welkzijn vindt dat de lasten eerlijker moeten worden verdeeld. ‘Anders staan er straks onnodig mensen aan de kant die wel willen werken maar waarvoor werkgevers geen risico willen dragen.’

De inhoud op deze pagina wordt momenteel geblokkeerd om jouw cookie-keuzes te respecteren. Klik hier om jouw cookie-voorkeuren aan te passen en de inhoud te bekijken.
Je kan jouw keuzes op elk moment wijzigen door onderaan de site op "Cookie-instellingen" te klikken."

Ze noemt als voorbeeld een werkgever die vijf mensen in dienst heeft, waarvan er een uitvalt door een blessure of ziekte. De werkgever moet niet alleen het loon doorbetalen, ‘maar ook de re-integratie faciliteren en vervanging verzorgen, wat leidt tot verdubbeling van de premie voor die ene functie’.

Lasten

De VVD’er roept daarom minister Lodewijk Asscher (VVD, Sociale Zaken) op om met de VVD te blijven nadenken over een manier om de lasten voor werkgevers te verlichten.

Samen met Finland, Polen en Slovenië heeft Nederland het hoogste ziekteverzuimpercentage van de Europese Unie, schrijft Schut-Welkzijn. Dat komt volgens haar doordat er weinig prikkels zijn ingebouwd om weer te gaan werken.

‘Mensen voelen het hier niet in hun portemonnee als ze langer ziek thuisblijven dan nodig.’