Terwijl GeenStijl steun zoekt voor een referendum over de donorwet, behandelt de senaat afschaffing van het referendum. Wie is sneller?
Minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren (D66) heeft de regie in handen van het spel dat zich de komende weken afspeelt rond het referendum. Haar tempo bepaalt mede of er nog een referendum komt over de donorwet. Een initiatiefwet van Kamerlid Pia Dijkstra, ook D66, die van iedere Nederlander een donor maakt, tenzij die aangeeft dat niet te willen.
Bijna hele oppositie was tegen
Een ideaal onderwerp voor een referendum, omdat de wet iedere Nederlander aangaat, vindt weblog GeenStijl, dat zich sterk maakt voor een volksraadpleging.
In februari loodste Ollongren de in het Regeerakkoord van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie afgesproken afschaffing van de referendumwet door de Tweede Kamer. Bijna de hele oppositie was tegen en de hyperbolen vlogen Ollongren om de oren. ‘Sluipmoordenaar van de democratie,’ zei Thierry Baudet (Forum voor Democratie), al trok hij dat ‘onparlementaire’ woord ook weer in.
Ollongron bleef koel. ‘Ik ben een pragmatisch mens,’ zei ze, in de stijl van haar eveneens pragmatische partij. Met 76 stemmen voor en 69 tegen werd de intrekkingswet aangenomen. Hoewel de SGP haar steunde, was ook die partij – principieel tegenstander van referenda – kritisch over de intrekkingswet. ‘Juridisch effectief is nog niet juridisch netjes,’ zei SGP’er Roelof Bisschop.
Laden…
Word abonnee en lees direct verder
Al vanaf €15 per maand leest u onbeperkt alle edities en artikelen van EW. Bekijk onze abonnementen.
Bent u al abonnee en hebt u al een account? log dan hier in
Verder lezen?
U bent momenteel niet ingelogd of u hebt geen geldig abonnement.
Wilt u onbeperkt alle artikelen en edities van EW blijven lezen?
Er ging iets fout