Het Openbaar Ministerie (OM) heeft de advocaat van Edwin de Roy van Zuydewijn benaderd, omdat het DNA wilde afnemen van de voormalig echtgenoot van prinses Margarita. De advocaat zegt dat het OM in strijd met de wet zou handelen als het een DNA-afname zou voortzetten.
Advocaat Gabriël Meijers zegt tegen thepostonline.nl dat hij vlak voor het Kamerdebat in december over het conflict tussen De Roy van Zuydewijn en de Oranjes is benaderd door een medewerker van het Functioneel Parket.
De DNA-afname zou worden gedaan in verband met zijn veroordeling tot een taakstraf van 100 uur vanwege het opmaken van een valse rekening van 238.000 gulden (108.000 euro).
Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden
Sinds 2005 moeten veroordeelden voor een misdrijf waarvoor voorlopige hechtenis is toegestaan, verplicht DNA afgeven. Maar volgens advocaat Meijers staat in de wet dat DNA-afgifte niet mag, als ‘redelijkerwijs aannemelijk’ is dat deze niet van betekenis is voor de rechtszaak.
Hij vindt dat DNA in dit geval niet van betekenis kan zijn: De Roy van Zuydewijn is veroordeeld voor valsheid in geschrifte. Het OM zou dus overijverig zijn als het het verzoek doorzet. Meijers heeft telefonisch bezwaar gemaakt.
Het hoger beroep in de zaak loopt nog. Het OM heeft na het protest laten weten de DNA-afname uit te stellen tot na de behandeling van het hoger beroep, meldt RTL Nieuws.