Landsadvocaat Pels Rijcken staat onder ‘verscherpt toezicht’ na onderzoek door de Haagse Orde van Advocaten naar een miljoenenfraude van een notaris van het kantoor. Kan de staat niet beter op zoek gaan naar een ander advocatenkantoor, vraagt René van Rijckevorsel zich af, nu de geloofwaardigheid van Pels Rijcken zo’n knauw heeft gekregen?
Het is tijd dat de Tweede Kamer minister Ferd Grapperhaus (CDA) vraagt om uit te leggen waarom hij voor de afhandeling van staatszaken blijft vertrouwen op Pels Rijcken, sinds 1969 de landsadvocaat.
Voor iedereen die een heldere duiding van het laatste nieuws zoekt, is er EW. EW laat de feiten spreken. Scherp, kritisch, maar altijd positief. Al sinds het eerste nummer verscheen op 27 oktober 1945.
Lees EW al vanaf € 8 per maand
De geloofwaardigheid van het kantoor is stevig aangetast door de miljoenenfraude van een boegbeeld van het kantoor, notaris Frank Oranje, en door een daarop volgend vernietigend onderzoek van de Orde van Advocaten met tal van negatieve conclusies over de bedrijfscultuur en -blindheid bij Pels Rijcken.
De fraude ging ook ten koste van de staat
Oranje kon minsten achttien jaar vrijelijk zijn gang gaan met geld dat hij moest beheren in onder meer grote claimzaken. Na de ontdekking van de fraude maakte hij in november vorig jaar een eind aan zijn leven. Hij verduisterde minimaal 11 miljoen euro. De fraude ging ook ten koste van de staat. Pels Rijcken betaalde pas in mei, na aandringen, de miljoenen terug aan de gedupeerden. Een half jaar na ontdekking van de fraude.
Laden…
Word abonnee en lees direct verder
Al vanaf €15 per maand leest u onbeperkt alle edities en artikelen van EW. Bekijk onze abonnementen.
Bent u al abonnee en hebt u al een account? log dan hier in
Verder lezen?
U bent momenteel niet ingelogd of u hebt geen geldig abonnement.
Wilt u onbeperkt alle artikelen en edities van EW blijven lezen?
Er ging iets fout