Belangrijkste thema blijft onbesproken tijdens hoorzitting Faber

25 juni 2024Leestijd: 3 minuten
Hoorzitting van Marjolein Faber. Foto: ANP

De kennismaking met minister in spe Marjolein Faber (PVV) van Asiel en Migratie viel nog niet mee, schrijft Carla Joosten.

Faber en de PVV van Geert Wilders zijn ongeloofwaardig door ineens de omvolkingstheorie te verwerpen, terwijl die jarenlang werd uitgedragen. Maar dat het is afgelopen met het gescherm met onwelriekende termen, is vooruitgang.

Tekst gaat verder onder tweet

De inhoud op deze pagina wordt momenteel geblokkeerd om jouw cookie-keuzes te respecteren. Klik hier om jouw cookie-voorkeuren aan te passen en de inhoud te bekijken.
Je kan jouw keuzes op elk moment wijzigen door onderaan de site op "Cookie-instellingen" te klikken."

Hoorzitting Faber bleef oppervlakkig

Inhoudelijk stelde het treffen tussen Faber en de Kamer weinig voor. Faber kwam niet verder dan wijzen op het strenge asielbeleid dat ze gaat uitvoeren. Over het migratievraagstuk – kernpunt van het kabinet-Schoof – had ze niets te vertellen.

Het is onbegrijpelijk dat ze geen gewag maakte van het rapport van de Staatscommissie Demografische Ontwikkelingen 2050. ‘Het vormgeven van een gematigde groei van de bevolking tot 2050 is (…) essentieel voor de brede welvaart in Nederland.

Om voor iedereen in Nederland wonen, zorg en onderwijs toegankelijk te houden en leefbaarheid te bevorderen, is een kwalitatief hoogwaardige economie nodig. In samenhang daarmee zijn politieke keuzes nodig over de gewenste omvang en vormen van migratie.’ Aldus het advies van de Staatscommissie onder leiding van nota bene informateur Richard van Zwol (CDA), opvolger van Johan Remkes (VVD) als redder des vaderlands.

Het was een heel andere hoorzitting geworden als Faber dit advies van de staatscommissie had geciteerd. Maar in plaats daarvan zei ze dat van omvolking dan wel geen sprake is, maar wel van ‘demografische ontwikkelingen’. Wat ze bedoelde, bleef in de lucht hangen. De meeste Kamerleden hielden het erop dat dit neerkwam op omvolking.

Matige inbreng van de oppositie

De oppositie interesseerde zich niet echt voor het toekomstige beleid. Die wilde de PVV-politica, die afstand nam van haar eigen uitlatingen in het verleden, alsnog als racist ontmaskeren. Dat mag. Racisme en discriminatie is strafbaar. Faber hoefde slechts te verwijzen naar de wet waar ze zich aan wil houden.

Ze blijkt niet bepaald van het niveau dat je van een minister mag verwachten, en kwam de hele hoorzitting, die 1 uur en 20 minuten duurde, niet verder dan verklaren dat ze als oppositielid nou eenmaal een ander repertoire had dan als toekomstig bewindspersoon. Ingestudeerde versjes.

De inbreng van de Kamer was ook niet indrukwekkend. Als er net als in de afgelopen decennia geen beleid wordt gevoerd, groeit de bevolking explosief naar 22 á 23 miljoen inwoners in 2050. Volgens de Staatscommissie kunnen het onderwijs, de zorg en de sociale zekerheid dat niet aan.

Laat staan dat er genoeg huizen zijn. Dus moet de bevolkingsomvang in 2050 worden beperkt tot 19 à 20 miljoen. De Staatscommissie noemt dat gematigde groei. Een groei die het kabinet-Schoof wil bereiken door vormen van immigratie – arbeids-, gezins-, asiel- en studiemigratie – te beperken. Faber krijgt het er nog druk mee, maar geen enkel Kamerlid begon erover.

Gesprek tussen doven

En dus werd de hoorzitting een gesprek tussen doven, met talloze herhalingen (zoals ook in andere hoorzittingen). De kijker zou haast de indruk krijgen dat er geen andere problemen in Nederland zijn dan uitlatingen van PVV’ers in het verleden. Ook VVD’ers, NSC’ers en BBB’ers moeten er afstand van nemen.

Intussen nam de bevolking in 2023 met 136.393 inwoners toe. Ga er maar aan staan. Het land barst uit zijn voegen, maar de Kamer interesseert het niet.  Binnenkort komt de 18 miljoenste inwoner eraan.

Schrijf u in voor onze middagnieuwsbrief

Met de gratis nieuwsbrief EW middag wordt u dagelijks bijgepraat met commentaren en achtergronden bij de belangrijkste nieuwsverhalen.