De VVD komt met een nieuw voorstel om het aantal spoeddebatten in de Tweede Kamer terug te dringen. Als het aan de liberalen ligt, mag zo’n debat alleen plaatshebben als minstens vijftig Kamerleden het ermee eens zijn.
Nu zijn dertig Kamerleden al voldoende voor de aanvraag van een spoeddebat, dat tegenwoordig een ‘dertigledendebat’ heet. Het grote aantal spoeddebatten zijn VVD-Kamerlid Helma Neppérus een doorn in het oog.
Actueel
‘Vaak zijn we maanden verder voordat een debat plaatsvindt,’ zegt Neppérus tegen de Volkskrant. Doordat de debatten zo laat plaatshebben, zijn ze niet meer actueel.
Volgens Neppérus gaat dit ten koste van de slagkracht van de Tweede Kamer, omdat de debatten door ministers minder serieus worden genomen. Bovendien kosten de debatten ambtenaren en fractiemedewerkers veel voorbereidingstijd.
SP
De Socialistische Partij vindt het voorstel van de VVD maar niets. Volgens de partij is het een ‘kleinering van de minderheid’. Er zijn alleen maar zoveel dertigledendebatten, omdat voor een gewoon debat een Kamermeerderheid nodig is, zegt Kamerlid Ronald van Raak.
‘Als de VVD vaker steun geeft aan iets wat de oppositie belangrijk vindt, zijn er minder dertigledendebatten.’
De term spoeddebat is vervangen voor het dertigledendebat omdat lang niet alle spoeddebatten een spoedeisend karakter hebben.