Staatssecretaris Fred Teeven (VVD, Justitie) moet binnenkort voor de rechter-commissaris verantwoording afleggen over een telefoongesprek met de Roermondse oud-wethouder Jos van Rey. Door een technische storing is het gesprek niet opgenomen.
De advocaat van Van Rey noemt het in De Telegraaf ‘opmerkelijk’ dat er geen opname blijkt te zijn van het cruciale gesprek, dat had moeten worden afgeluisterd.
Zij wil dat duidelijk wordt hoe het kan dat er geen opname is, en of Teeven in het gesprek zijn ambtsgeheim heeft geschonden. Bovendien wil zij weten of er nog meer potentiëel ontlastende informatie is verdwenen.
Politieke signatuur
Het gesprek tussen de twee VVD’ers, op 20 september 2012, ging volgens tapverslagen die er nog wel zijn over burgemeesterskandidaat Bryan Rookhuijzen, oud-korpschef van de politie in Noord-Limburg.
De twee spreken over diens politieke signatuur, zeggen verschillende bronnen rond het onderzoek tegen De Telegraaf. Opgenomen telefoongesprekken met Teevens assistent zouden deze informatie bevestigen.
Vertrouwelijk
Informatie over burgemeesterskandidaten is volgens de wet vertrouwelijk. Van Rey was vorig jaar adviseur van de vertrouwenscommissie voor de benoeming van de nieuwe burgemeester van Roermond. Hij werd geacht niet met sollicitanten te praten, maar wordt ervan verdacht dat hij zijn maatje Ricardo Offermanns toch informatie heeft gegeven gedurende de sollicitatieprocedure.
Van Rey zou zich daarmee schuldig hebben gemaakt aan ambtelijke corruptie. In een andere zaak wordt Van Rey verdacht van witwassen.
Teeven
Mogelijk is niet alleen Van Rey, maar ook de staatssecretaris fout geweest, als hij zich heeft bemoeid met de burgemeestersbenoeming. Teeven wil niet reageren op de aantijgingen, ‘vooral niet omdat ik bewindsman ben en dit een lopende zaak is’.
Offermanns moet op 5 december voor de rechter verschijnen, omdat ook hij wordt beschuldigd van het schenden van het ambtsgeheim en van ambtelijke corruptie.