VVD-minister Stef Blok (Wonen) is bereid de PvdA-fractie tegemoet te komen over de verhuurdersheffing, en de PvdA steunt in ruil daarvoor het Woonakkoord. Daarmee is een potentiële kabinetscrisis voorkomen.
Dat bleek in de nacht van dinsdag op woensdag in de tweede termijn van het debat over de woningmarkt in de Eerste Kamer. Even na enen stemde een meerderheid van de Senaat voor het Woonakkoord.
Geen nacht van Duivesteijn
Ook PvdA-senator Adri Duivesteijn die in zijn eentje de plannen had kunnen blokkeren, kon zich uiteindelijk vinden in het Woonakkoord.
Het Eerste Kamerlid, dat eerder aangaf grote problemen te hebben met de heffing voor verhuurders van huizen, staat na toezeggingen van Blok toch achter de plannen van het kabinet, liet hij weten in het debat: ‘Het akkoord heeft een vorm gekregen waar de PvdA-fractie mee kan leven.’
Wel had hij liever gezien dat de heffing bij voorbaat van tijdelijke aard zou zijn.
Evaluatie en tariefverlaging
De minister is bereid de omstreden verhuurdersheffing al na twee jaar te evalueren. Als de heffing grote ‘ongewenste effecten’ heeft, is hij bereid het tarief van de heffing te verlagen. Maar in principe wil hij dat er 1,7 miljard euro naar de schatkist gaat door de heffing.
Het plan om de heffing te evalueren komt overigens niet van de PvdA: oud-PvdA-Kamerlid Peter van Heemst wees er in een tweet op dat de ChristenUnie de partij was die in de Tweede Kamer de evaluatie voor elkaar kreeg.
Wat heeft @adriduivesteijn nu meer binnengehaald dan de @christenunie in de 2eKamer:binnen 3 jaar evaluatie v de wet pic.twitter.com/s4Vy8jKZxq
— Peter van Heemst (@petervheemst) December 17, 2013
Je kan jouw keuzes op elk moment wijzigen door onderaan de site op "Cookie-instellingen" te klikken."
Je kan jouw keuzes op elk moment wijzigen door onderaan de site op "Cookie-instellingen" te klikken."
Investeringsfonds
Ook is Blok bereid de PvdA tegemoet te komen in de wens dat er een investeringsfonds komt, zodat er geld naar huizen en wijken kan gaan. Hij wil daarvoor 70 miljoen euro uittrekken, maar het is nog niet duidelijk hoe zo’n fonds er precies gaat uitzien of wanneer het er kan komen.