Steun voor het aardgasvrij maken van woningen in Nederland brokkelt snel af en het aantal uitgesproken tegenstanders nam het afgelopen jaar juist flink toe. Dat blijkt uit onderzoek van klimaatstichting HIER onder ruim 2.300 Nederlanders. Zijn we doorgeslagen in de anti-gashysterie? Ja, vindt u.
In de rubriek Reacties op de stelling lichten we een aantal reacties uit. Alleen reacties die onder eigen naam zijn achtergelaten, komen hiervoor in aanmerking.
Bekijk alle reacties op de Stelling van de Dag
Geert Nielander
We moeten helemaal niet van het aardgas af. En het gedram van GroenLinks, D66 en CU moet eens ophouden!
Tony van der Togt
Inderdaad, en we moeten één van de schoonste energiebronnen voor huisverwarming blijven gebruiken en de infrastructuur een beetje aanpassen voor waterstof in de toekomst!
Marinus Boluijt
We moeten helemaal niet van het gas af.
Zolang de meeste elektriciteit gewoon fossiel wordt opgewekt, is dit waanzin. Onze HR-ketels werken vele malen zuiniger dan een gascentrale, met andere woorden. Als we nu massaal van het gas gaan en elektrisch gaan verwarmen zal Nederland per saldo meer gas gaan gebruiken. Nog even daar gelaten de benodigde uitbreiding en verzwaring van de elektriciteit infrastructuur en de kapitaalvernietiging omdat HR-ketels die nog jaren mee kunnen nu versneld worden afgedankt.
Het is enkel een verdienmodel voor de installatiebranche.
Loek Jansen
Die warmtepompen zijn duur, maken herrie en geven onvoldoende warmte. Het is dus een aanslag op je portemonnee, je zit in de herrie en in de kou. Maar wat er in de koppen zit van die klimaatgoeroes is er moeilijk weer uit te krijgen.
Erik Veldman
Internationale milieu-experts verklaren Nederland voor gek. Maar deze regering gaat gewoon door.
Daarnaast stond deze week in de Volkskrant een stuk dat de tien grootste bedrijven meer CO2 uitstoten dan alle Nederlandse gezinnen samen. Ga daar nou eens mee beginnen en stop daar geld in.
Martin te Dorsthorst
Helemaal mee eens. Kijk naar België en Duitsland, daar wordt aardgas juist gestimuleerd vanuit de overheid met dezelfde klimaatdoelstellingen. Het is niet uit te leggen. Dat wij in Groningen een probleem is duidelijk voor iedereen en daar moet ook wat aan gedaan worden. Ook daar is weinig weerstand van de gemiddelde Nederlander. Maar ga die twee zaken niet mixen, want ze hebben niets met elkaar te maken.
Maria van Bladel
Onrealistisch, onhaalbaar en onbetaalbaar. Nog afgezien van nut en noodzaak. Dat ze zich in Den Haag maar bezighouden met echte problemen: lerarentekort, te weinig recherche en politie, de rechterlijke macht met te weinig geld en capaciteit, pensioentekorten, XTC ‘laboratoria’ en wietplantages uitbannen, cybercrime-aanpak, omvangrijke UWV-fraude en zo kan ik nog wel even doorgaan. Het wordt tijd voor landelijke verkiezingen dat orde op zaken gesteld kan worden!
H. Groenewegen
We ‘moeten’ niet van het aardgas af. De economische en ecologische argumenten tegen deze plannen stapelen zich op, terwijl steeds duidelijker wordt dat het netto-effect nihil is. De noodzaak van het ‘moeten’ ligt puur in verheven morele argumenten. Een invulling van ‘het goede doen’ dat met de ontkerkelijking is verdwenen. Hierop heeft geen redelijkheid vat.
Andre Slier
Pure waanzin en alleen goed voor ondernemers. De burger mag betalen maar waarvan?
Bomen planten kost ook geld, maar betekent ook werk voor de armere mens. Maar het is wel de beste oplossing. Wel subsidie geven voor onderzoek waterstof, maar stoppen met elektrische auto’s want daar zit geen toekomst in. En Rutte: regeren is vooruitzien … begin er eindelijk eens mee.
Wilt u ook meepraten over de Stelling van de dag? Neem dan een abonnement op Elsevier Weekblad. U kunt een reactie op de site plaatsen als u abonnee bent.